Parlement européen – bâtiment Paul-Henri Spaak (2020)

Procédure : Restreint | Catégorie : Professionnel

Région I - Europe de l'Ouest | Belgique

Le Journal officiel de la Commission européenne a annoncé le concours international d’architecture pour le renouvellement du Parlement européen – Bâtiment Paul-Henri SPAAK Bruxelles le 26 mai 2020. Le concours international de projets, organisé en une seule phase et composé d’une présélection ouverte suivie d’une procédure restreinte, a été mené conformément au Règlement de l’UNESCO pour les concours internationaux d’architecture et d’urbanisme et aux recommandations de l’UIA en matière de bonnes pratiques.

Le concours visait à rénover le bâtiment Paul-Henri Spaak, bâtiment principal du siège du Parlement à Bruxelles. Le bâtiment abrite la salle de plénière ainsi que des installations pour les commissions parlementaires et les trilogues, et un centre d’accueil des visiteurs. Les solutions envisagées pour rénover le bâtiment pouvaient aller d’une rénovation majeure à une reconstruction complète. Le futur bâtiment devait être intégré et cohérent avec son environnement urbain, naturel et social.

À l’issue de la procédure de présélection, 15 participants (des groupes d’architectes ainsi que des ingénieurs en structure et des experts en environnement) ont été sélectionnés parmi les 132 candidatures reçues des 5 continents.

Calendrier

Date limite des questions pendant la procédure d’inscription (forum en ligne): 24 juin 2020
Date limite de candidature : 9 juillet 2020
Envoi des invitations au concours : septembre 2020
Réunion des participants : Date d’invitation + 2 semaines
Date limite 1 de soumission des projets : Date d’invitation + 12 semaines
Date limite 2 de soumission de la maquette et des rendus : Date limite 1 + 2 semaines
Réunion du jury : Fin janvier 2021
Confirmation du projet par le Parlement européen : février – mars 2021

Visiter le site du concours

En raison de certaines difficultés internes et externes au Parlement européen, l’annonce des résultats par l’organisateur du concours a subi un retard important.

Les projets ont été présentés lors de l’exposition prévue en septembre 2022. Vous pouvez les consulter sur le site de l’organisateur du concours.

Mots-clés : Institutionel

Thème et objectifs

Intégration et liens urbains : les meilleures solutions d’aménagement pour le bâtiment Paul-Henri SPAAK et ses environs.

Identité architecturale : un paradigme d’architecture et une identité visuelle forte pour le bâtiment et la Chambre. Cette conception devait soutenir la qualité architecturale de la ville et résonner avec les citoyens européens comme une représentation du pouvoir de leur voix.

Centre culturel : un bâtiment qui engage le dialogue avec les citoyens et la ville, un centre d’accueil pour les visiteurs et un centre de culture et de débats pour les habitants de la ville.

Utilisation flexible : un bâtiment qui offre des espaces flexibles et qui doit pouvoir s’adapter facilement à l’évolution du Parlement européen dans le temps. Le projet doit tenir compte de la relation entre les fonctions et entre les différents utilisateurs du bâtiment.

Durabilité : un exemple positif de construction durable et régénératrice.

Critère clé

Les principaux critères évalués par le jury sont listés ci-dessous. Ils sont listés sont ordre particulier de préférence.

Architecture et design urbain :

Intégration urbaine incluant des aspects du patrimoine
Design architectural de qualité
Conformité aux exigences fonctionnelles
Usage et attractivité pour les utilisateurs et visiteurs
Design structural

Design environnemental :

Exemplarité environnementale
Pertinence, adéquation et cohérence des dispositifs proposés

Exigences générales :

Faisabilité et efficacité économique
Potentiel pour la création d’une identité
Impression générale pour les concepts globaux

Éligibilité

Étaient admises à participer les personnes qui, au jour de l’annonce du concours et en vertu des dispositions légales de leur pays de résidence, étaient autorisées à utiliser le titre professionnel “architecte” selon et à travailler de manière indépendante. Les personnes originaires de pays où le titre professionnel “architecte” n’était pas soumis à des dispositions légales sont éligibles, à condition qu’elles soient titulaires d’un diplôme ou qu’elles présentent tout autre titre officiel reconnu dans l’UE en vertu de la directive 2013/55/UE (directive européenne relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles ou des preuves de pratique).

Membres du Jury

Les jurés généraux :

Rainer Wieland, Vice-président du Parlement européen, Allemagne
Pedro Silva Pereira, Vice-président du Parlement européen, Portugal
Rudy Vervoort, Ministre-Président de la Région de Bruxelles-Capitale, Belgique
Bety Waknine, Chef du Service public régional de l’aménagement du territoire et du patrimoine de Bruxelles, Belgique

Les jurés d’architecture :

Prof. Marilyne Andersen, physicienne et spécialiste de l’environnement, Suisse
Kristiaan Borret, urbaniste, architecte du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, Belgique
Manuelle Gautrand, architecte, France
Dorte Mandrup, architecte, Danemark (représentant de l’UIA)
Carme Pigem, architecte, Espagne
Kazuyo Sejima, architecte, Japon
Dimitri Tenezakis, architecte, Chef de l’unité “Grands projets de construction” à Luxembourg et à Strasbourg – DG INLO – Parlement européen, Grèce

Jurés généraux suppléants :

Heidi Hautala, Vice-présidente du Parlement européen, Finlande
Gilles Boyer, Questeur du Parlement européen, France
Alain Hutchinson, Commissaire européen chargé de l’Europe et des organisations internationales à Bruxelles, Belgique
Thibaut Jossart, Directeur au Service public régional de l’aménagement du territoire et du patrimoine de Bruxelles, Belgique

Juges suppléants en architecture :

Romain Poulles, ingénieur, Luxembourg
Anna Przybyl, architecte, chef par intérim de l’unité “Projets immobiliers” à Strasbourg, – DG INLO – Parlement européen, Pologne
Prof. Volker Staab, architecte, Allemagne
Lisa de Visscher, architecte, rédactrice en chef du magazine A+, Belgique (représentante de l’UIA)

Résultats

Le jury international a décerné les 5 prix suivants :

1er prix : JDS Architects (Danemark)
Coldefy (France) | NL Architects (Pays-Bas) | Carlo Ratti Associati (Italie) | ENSAMBLE STUDIO (Espagne) | UTIL cvba (Belgique) | Ramboll (Danemark) Voir le projet
2ème prix : JABORNEGG & PALFFY Generalplaner ZT GmbH (Autriche)
KUEHN MALVEZZI (Allemagne) | AXIS Ingenieurleistungen ZT GmbH (Autriche) Voir le projet
3ème prix : MOREAU KUSUNOKI (France)
Dethier Architectures (Belgique) | sbp france (France) | ME Engineers Ltd (Royaume-Uni) Voir le projet
4ème prix : BELVEDERE ARCHITECTURE (France)
Ove Arup & Partners International Ltd (Royaume-Uni) Voir le projet
5ème prix : A2M (Belgique)
VK ENGINEERING (Belgique) | C.F. Møller Architects (Danemark) Voir le projet

Les autres participants présélectionnés (par ordre alphabétique) :

Baumschlager Eberle Architekten (Liechtenstein)
Bureau Bouwtechniek (Belgique) | Macobo-Stabo (Belgique) Voir le projet
Cobe A/S (Danemark)
Lundgaard & Tranberg Arkitekter A/S (Danemark) | Steensen Varming (Danemark) | Tyréns AB (Suède) Voir le projet
Dominique Perrault Architecte (France)
Ney & Partners – T6 S.à r.l. (Luxembourg) | Jean-Paul LAMOUREUX (France) | HL-PP Consult International Ingenieurgesellschaft mbH (Allemagne) | URBAN ECO SCOP (France) | DDS+ (Belgique) | Arcora (France) | Gaëlle Lauriot-Prévost (France) | SORANE SA (Suisse) Voir le projet
Helin & Co Architects (Finlande)
Sitowise Oy (Finlande) | LPR-architects (Finlande) Voir le projet
KAAN Architecten (Pays-Bas)
DGMR Bouw B.V. (Pays-Bas) | SVR-ARCHITECTS nv (Belgique) | Werner Sobek Frankfurt (Allemagne) Voir le projet
Neutelings Riedijk Architecten B.V. (Pays-Bas)
NEY & Partners WOW bvba (Belgique) | BSEG (Belgique) Voir le projet
Office for Metropolitan Architecture (O.M.A.) Stedebouw B.V. (Pays-Bas)
studiebureau r. boydens nv (Belgique) | Ney & Partners BXL nv (Belgique) Voir le projet
Renzo Piano Building Workshop (France)
Happold Ingenieurbüro GmbH (Allemagne) Voir le projet
Shigeru Ban Architects (Japon)
Jean de Gastines Architectes (France) | Ove Arup and Partners Japan Ltd (Japon) Voir le projet
Snøhetta Oslo AS (Norvège)
HL-Beratungs-u. Beteiligungs Gmbh (Allemagne) | BURO II & ARCHI+I (Belgique) | Bollinger + Grohmann Ingeniører AS (Norvège) | SuReal (Belgique) Voir le projet

Les concurrents présélectionnés ayant soumis un projet complet en conformité avec le règlement, se sont vu attribuer un montant de 75 000 euros (hors TVA).

Le jury a sélectionné 5 lauréats parmi les projets soumis. Le montant global des prix s’est élevé à 400 000 euros (hors TVA) et a été distribué comme suit :

1er prix : 120 000 EUR
2ème prix : 100 000 EUR
3ème prix : 80 000 EUR
4ème prix : 60 000 EUR
5ème prix : 40 000 EUR